رهن بيتٍ مشتركٍ بين الأب وأولاده ضمانًا للتمويل
فتوى١١٦٩٦زيارة٠مشاركة
السؤال
يريد شخصٌ تمويلًا من مصرفٍ إسلاميّ، وسيقدّم سند بيتٍ مسجّلٍ باسمه وباسم أولاده ضمانًا، مع رسمٍ إداريٍّ نسبته ثلاثة بالمئة؛ فهل يصحّ ذلك؟
خلاصة الجواب
لا يجوز للأب أن يرهن حصص أولاده البالغين في دَينه إلّا بإذنهم الصريح، وأمّا حصص القاصرين فلا يتصرّف فيها إلّا بما فيه مصلحتهم وبإذن الجهة المختصّة. والرسم الإداريّ إن كان أجرةً فعليّةً على خدمةٍ حقيقيّةٍ فلا بأس به، وإن كان نسبةً تزيد بزيادة مبلغ التمويل في قرضٍ فهو ربا، وأمّا في المرابحة الحقيقيّة فهو جزءٌ من الثمن.
الجواب المفصَّل
أوّلًا: الرهن.
- الرهن توثيقٌ للدَّين بعينٍ يُستوفى منها عند العجز؛ قال تعالى: ﴿فَرِهَانٌ مَقْبُوضَةٌ﴾ [البقرة: ٢٨٣]. ولا يملك الإنسان أن يرهن إلّا ما يملكه أو ما أُذن له فيه.
- حصص الأولاد البالغين ملكٌ خالصٌ لهم، فلا تُرهن بدَين أبيهم إلّا بإذنهم؛ فإن أذنوا كان ذلك منهم إعارةً للرهن، ولهم الرجوع على أبيهم بما يُستوفى منها.
- حصص القاصرين أمانةٌ في يد الوليّ، يتصرّف فيها بالأحظّ لهم؛ قال تعالى: ﴿وَلَا تَقْرَبُوا مَالَ الْيَتِيمِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ﴾ [الأنعام: ١٥٢]، فلا يعرّضها لخطر البيع في دَين نفسه إلّا بإذن الجهة المختصّة وتحقّق المصلحة.
- ويُنبَّه إلى أنّ الحنفيّة لا يصحّحون رهن الحصّة المشاعة، وأجازه الجمهور؛ فإذا كان الرهن على حصّة الأب وحده مشاعةً في البيت، ففي صحّته هذا الخلاف، والعمل بقول الجمهور فيه سعة.
ثانيًا: الرسم الإداريّ.
- إن كان التمويل قرضًا نقديًّا، فلا يجوز من الرسوم إلّا ما كان بقدر النفقات الفعليّة للخدمة، وكلّ زيادةٍ على ذلك ربا؛ وبهذا صدر قرار مجمع الفقه الإسلاميّ الدوليّ في أجور خدمات القروض.
- وإن كان مرابحةً حقيقيّةً يتملّك فيها المصرف السلعة ثم يبيعها، فالربح المتّفق عليه جزءٌ من ثمن البيع ولا حرج فيه.
والله تعالى أعلم.
فتاوى ذات صلة
أجرة تحويل المال والسحب بالبطاقة
أخذ أجرةٍ أو نسبةٍ مقابل الكفالة المالية
أخذ الدولار وسداده بالدينار بزيادة مؤجلة
الباب
الحوالة والضمان وخدمات الدفع
المفتي
أ.د. محمّد طه حمدون السامرّائيّ
