وصفت زوجةٌ امرأةً بأنّها «نجسة» لأنّها تشكّ في أنّها عملت سحرًا لأختها، فأنكر عليها زوجها، فقالت: أليس السحر كفرًا؟ وماذا لو تيقّنتُ أنّها سحرت، أيصحّ قولي أو تكفيري لها؟ أوليس من السحر ما ليس كفرًا؟
خلاصة الجواب
إنكار الزوج في محلّه؛ فاتّهام أحدٍ بالسحر لمجرّد الشكّ بهتانٌ وظلم، ووصف المسلمة بـ«النجسة» سبٌّ منهيٌّ عنه ولو تُيقّن ذنبها، وتكفير المعيّن لا يكون بالظنّ ولا يتولّاه العامّة. وفي حكم الساحر تفصيلٌ بين المذاهب، وليس كلّ سحرٍ كفرًا عند الشافعيّة.
ما كان فيه استعانةٌ بالشياطين أو تقرّبٌ إليهم أو امتهانٌ لكلام الله فهو كفرٌ مخرجٌ من الملّة.
ما قام على الأدوية والعقاقير والتمويه والخداع البصريّ فهو كبيرةٌ من الكبائر لا تبلغ الكفر عند الشافعيّة، وذهب الحنفيّة والمالكيّة والحنابلة في الجملة إلى تكفير الساحر الذي يتعلّم السحر ويعمل به.
التأصيل
تكفير المعيّن له شروطٌ وموانع لا يقرّرها إلا العلماء والقضاة، ولا يجوز للعامّة الحكم به.
المطالبة بالحقّ لا تبيح بذاءة اللسان.
التطبيق
عند الشكّ: التوبة والاستغفار، والانشغال برقية الأخت بالقرآن والأذكار والدعاء لها، واستمرار الزوج في النصح بالحكمة.
عند اليقين: يبقى الإنكار على السبّ في محلّه، ويُرفع الأمر إلى أهل الاختصاص.